1.从空间密度来看刀片服务器和机架式服务器

       刀片服务器比机架式服务器更节省空间，实际上刀片服务器是将机架服务器所占用的空间密度再一次提高了50%。在机柜系统配置好的前提下，将lU机架优化服务器系统移植到刀片服务器上，所占用的空间只是原来的1/3～1/2。而在一个标准的机柜式环境中。刀片服务器的处理密度要提高四到五倍。

       2.从机房布线和管理方面看刀片服务器和机架式服务器

       刀片服务器在机房布线只要统一布设网络线、电源线。刀片服务器之间不需要人为布线;而机架式服务器则要分别对每台服务器的网络线、电源线进行配线，如果一个42U的机柜上安装多台1U的服务器时，机柜后面的布线就非常多，看起来比较凌乱。

       3.从采购成本来看刀片服务器和机架式服务器

       从理论上来说，由于减少了许多重复的不必要的部件，如DVD、电源以及KVM和网络等线缆，刀片服务器的采购成本会比同等数量的机架式服务器低。刀片服务器厂商每一家都有自己的专有刀片架构，由于具有垄断性。这使得刀片产品的价格居高不下。

       人们都认为，满配的刀片服务器和同一厂商的最贵的机架服务器相比，成本还是节省不少。但实际上，如果用户采取的是“在机箱里逐渐地增加刀片”的做法，就会发现，机架服务器的性价比更高，因为大多数刀片及相关产品都比相应的机架产品昂贵。一般刀片机箱需要4000～8000美元，刀片也比1U机架价格高。

       4.从扩展性和标准看刀片服务器和机架式服务器

       1U机架式服务器的优势在于其采用的是标准服务器设计技术，标准外设，标准接口，具有RAID功能、冗余功能，可独立运行并承担任务。在扩展性方面，机架式服务器因为机箱空间小，所以机箱内的扩展性能较差，但它可通过服务器群集，或者外接扩展柜的方式进行非常有效的扩展。而刀片服务器在向上扩展和向外扩展方面均具有创新性。添加新服务器一般只需将新的单处理器或多处理器刀片服务器插入到机箱的开放式托架中即可。

       刀片服务器可插入到已扩展的基础设施中。此外，机箱内部的选件模块还可使我们添加一旦在外部连接便可实现共享的功能，刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。

       在标准化上，IBM、HP和DELL的刀片产品之间没有统一的标准，还不能相互兼容，而且就是同一厂家不同型号的刀片机箱标准也有不同。机架式服务器是统一的标准来做的，IBM的2U服务器可以安装在任何一个符合标准的42U的服务器机柜里。

       结论

       综上所述，刀片式服务器可以限度地利用数据中心的空间，缩短部署的时间，减轻管理员管理负担。减少能源消耗;机架式服务器硬件配置灵活性强，性价比高。所以，在服务器硬件的选型过程中，各馆可根据机房空间、性价比、人员配置等实际情况结合应用平台的需求做出合理的选择。