企业服务器采购中存在误区主要有以下几个方面。

       CPU的频率越高，该服务器的性能就越好吗？

       可能很多消费者都有这样的误区：频率越高，CPU性能当然越好。这个观点是很片面的，决定处理器性能的唯一标准应该是运算能力水平，比如说每秒钟可以执行多少条指令、可以做多少次浮点运算等等，而这些指标跟处理器的内部设计和频率高低都有关系，但绝对不是高频率就必然高性能。

      越新的型号，采用最新技术的系统，性能越好吗？

      普遍意义上是正确的，不同应用依赖的性能参数不同，一个采用Ultra3-SCSI的系统可使VOD应用性能大增，而它的1GHzCPU的作用却不明显；反之对于一个计算类应用，结果正相反。

       系统配置越大，性能越好吗？

       通常良好设计的系统能够支持的配置越大，如CPU数、内存大小、PCI槽数、硬盘容量、用户数，系统的整体性能越好，应用能够达到的饱和性能越高。但是不同配置的系统是为不同规模的应用优化设计的，一个数据中心级的服务器用来运行文件、打印服务器或用作科学计算，它的优越性能并不能得到体现。另外，有些系统设计为了提高可扩展性，而牺牲了平均每个处理器运行的效率。

       高档服务器使用低配置造成性能降低

       用户购买的高档服务器，其自身可以满足很高的性能需求，但是为其配置了低速、小容量的硬盘和小容量的内存，导致服务器整体的性能大大降低。

       服务器带有冗余功能而不用造成浪费

       很多的高性能的服务器都提供了阵列功能，但是由于用户不了解，只购买一块硬盘，没有数据冗余，失去了对于存储方面的安全保障和性能优化。

       Linux肯定比Window强，不考虑维护成本

       很多新手，他越不懂，越想一步到位。有些人认为Linux负荷量大，干脆就用Linux吧，殊不知这对于菜鸟的维护成本有多大。如果不擅长管理服务器环境或者如果你没有合适的管理工具，Windows将是一个更容易管理的系统而且成本也更低。当前IDC几乎90%的机器都是Windows平台，这样好维护。

       不了解服务器性能的瓶颈而造成资源的浪费

       有的用户对于服务器的了解太过片面，单方面认定某些组件的重要性，倾尽全力专向投入，而忽略了其他组件的优化升级工作，导致这些组件的性能没有被发挥出来。由以上的分析可以看出，不论是由于用户对于服务器所提供的功能不完全了解还是在使用和配置上存在的误区，很多的服务器的运行状态并非最优的。根据统计资料表明，业界内80%的服务器没有经过优化设计，90%的服务器没有定时进行系统性能监控，95%的服务器没有全面的数据冗余安全措施，将近一半的服务器没有采用数据备份解决方案。这些服务器实际上是处于一种亚健康的状态下，具体体现为：对于电源、风扇、硬盘、控制器、电缆、网卡、CPU等多种关键性的部件没有采用硬件冗余而导致系统的安全性降低；使用低速、兼容的设备组件，不合理地配置内存、CPU、硬盘控制器等而造成性能的下降；不使用任何网络服务器的管理软件和硬件，当出现故障时系统宕机，管理方面存在严重的缺陷。

       重速度，轻稳定性，甚至研究如何超频

       有些人问服务器有没有必要超频、怎么超频什么的，都属于"胡说八道"级别，而且要命的是这个问题经常有人问。

       实际上，无论品牌服务器、还是DIY服务器，稳定是第一位的，速度其次。针对PC机的超频，切不可照搬到服务器里面，因为普通PC更多的是面对个人级非关键应用，比如游戏之类，超频宕机了还可以重来。服务器则不然，哪怕是小企业的入门级的产品，承载的也是商业应用，你每天的商业数据都在里面，业务都跑在上面，超频引起的后果是不可想象的。哪怕万里有一都不行。

       忽视服务器细节

       细节决定成败。除了服务器的所有部件的均衡匹配之外，一些容易忽略的细节也会影响日后服务器能否正常运行。例如内部线缆的梳理和捆扎，PC不是很重视，但是1U服务器内就很重要，经过有经验人员树立捆扎好的线缆，可由有效提高内部的散热效果，提高服务器的稳定性。此外，散热器的翅片安装方向，要顺着机箱风流。其他的诸如各种螺钉的松紧程度等等，都很重要。

       这些采购误区，企业采购人员必须引起重视，结合上述对应的经验技巧，为企业选购最为合适的服务器，为企业网络带来最稳定的服务。