KVM解决方案挑选原则
发布时间:1339136305 作者:Reton技术部.Zhou随著PC产业的日渐普及,个人电脑不但成为人们日常工作的必需品,个人、家庭乃至SOHO族,同时拥有的电脑数也不断地增加之中,换句话说,若个人拥有两台以上电脑,那么也也会有两套以上的键盘、屏幕及鼠标,不但极占空间,而且易流于浪费。KVM即为解决该问题而诞生的解决方案之一。
除了比较产品主要功能的效能表现外,系统管理者也应将安全、扩充、环境等特性一并纳入考虑,以便真正挑选到最切合目前需求的解决方案。以下列出挑选最适当的KVM解决方案时所需仔细考虑的要点与原则:
跨平台:
当今企业的计算机环境越来越复杂,在同一机房空间中同时架设Linux、Unix、Windows系统,以及各种包罗万象的接口设备是相当普遍的事,因此系统管理者必须同时操控各种不同的主机与服务器;而KVM的困难之处,也在于成功整合不同计算机的外围平台,尤其是计算机配备更新速度加快,各类五花八门的功能不断附加进来,KVM就须具备和所有的外围兼容的能力。许多厂商的KVM虽然号称绝佳的跨平台设计,但仍有诸多限制。因此,在评估产品时,务必要求系统整合或设备供货商测试与证明其KVM系统之完整跨平台兼容性(使用CAT5连PS/2,及CAT5连USB界面的PC、MAC、Sun、Linux平台),以及可独立与不同软件、硬件、操作系统、应用程序的能力。
连结存取选项:
传统KVM所使用的同轴电缆不但笨重、庞杂,而且使得传输距离严重受限。有鉴于此,系统管理者可选购支持多种连结方式的机种,包括用于内部连结的标准UTP缆线、光纤电缆、IP/Web存取,甚至于是无线存取,以方便信息人员随时随地进行走动式管理。如果妥善运用多样化的连结方式,信息人员可全面提高管理效率,并可有效节省成本、机房空间且减少管理者人数。
扩充性:
当企业业务成长速度超出原先预期,信息人员便必须面临大量新增服务器与其它网络设备的问题,这不但会形成机房管理瓶颈,同时也因而必须淘汰原有的KVM系统。一套设计良好的KVM解决方案,应该提供绝佳的扩充性,让企业可以用不同方式(堆栈或菊链)来增加控管人数与端口数。
安全性:
当KVM开始走向IP固然推动了服务器与客户端的远程控制技术,但同时也带来了另一个隐忧,那就是系统管理者最关心的安全问题。企业应该树立一个至关重要的观念:部署基于IP的KVM时,千万不要忽视安全性问题,并且应该更进一步加强认证、登入密码、加密等防范措施。为此,高阶的IP-based KVM均提供多层安全存取控管,例如使用者首先需经过多道密码登入程序,接着必须完成SHA-1等认证稽核,以便只容许经过授权的管理者进入系统。为进一步确保安全性,有些机种甚至支持金钥交换(PKI)机制。此外,所有透过网络传输的数据都经过128-bit SSL加密或更先进的AES加密系统的保护,让有心窃取数据的恶意使用者即便取得数据也无法读取内容。
管理性:
在机房中,所有的设备都是环环相扣,从打印机到键盘、从磁盘驱动器到服务器,都必须透过软件或应用程序来进行沟通,并达成管理效益。KVM也不例外,因此需要提供各种软件工具来进行设定、管理、存取控制、每日运作及事件追踪。因此在采购KVM产品时,必须注意其管理性的问题,除了提供完整的软件应用外,还需支持对整个网络中KVM产品的统一集中管理,以便用户可随时进行故障排除,并直接从桌面或者从世界上任何地点存取并管理服务器,甚至利用直观环境来同时观看与管理多部服务器。
同时,由于KVM多计算机切换器与机房设备之稳定运作息息相关,因此不论是企业信息人员或系统整合商,在采购KVM产品时,都应完整评估并慎选可长期合作的KVM供货商。首先,厂商的知名度可做为初步的评估标准,知名度高的厂商为维护其声誉,产品质量相对较有保障,除此之外,厂商产品线完整度、技术研发与更新能力、全球通路与物流的布局程度,以及长期供货与技术支持能力,也是非常重要的评审要点。因此在评估过程中将不同规模厂商的竞争优势逐一比较,方能真正筛选出可切合不同企业或系统整合需求的业者
【在百度搜索更多 KVM解决方案挑选原则】