深圳IP KVM切换器优势与瓶颈
发布时间:1335598157 作者:Reton技术部.Zhou目前,深圳RETON IP KVM切换器作为服务器系统的管理工具被广泛应用于数据中心,并构建起一个服务器系统的访控平台。这个由IP KVM切换器所构建的服务器访控平台,往往与由网管软件所构建的服务器系统管理平台同时存在,为区分这两者间的不同应用特征,由IP KVM切换器所构建的被称为服务器带外管理平台,而由网管软件所构建的被称为服务器带内管理平台。这两者共同组成了企业的服务器系统管理平台,带内管理平台负责服务器系统的配置管理和性能监测,带外管理平台负责在人为干预时提供到达服务器系统的可靠和安全的访问通道。
在部署服务器带外管理平台即IP KVM系统时,需考虑是否以及怎样构建一个统一的企业服务器系统管理平台。一个整合的管理平台较于多个分散孤立的系统有着无可比拟的管理优势。但如何去实现IP KVM系统与企业管理平台的整合?我们建议可以从三个层面去考虑整合。首先是实现各系统安全控制的整合,这包括了帐号信息、认证、授权、审计等多个方面。
其次是实现各系统配置数据的整合,即多个系统之间重叠的配置数据能够实现自动的同步从而获得配置数据的一致性。再次是实现各系统的管理服务整合,即此系统能调用彼系统的服务或从一个单一管理界面中可调用各系统的管理服务,通常是WEB服务。
这三个层面上的整合的难易程度由低到高,企业可根据自己的管理现状与管理规划去依次实现。然而,在选择IP KVM系统时则必须考量此系统是否已经支持或有能力扩展以支持实现企业管理平台的整合。
IP KVM切换器作为服务器系统的管理工具已经被大量部署在数据中心。IP KVM切换器的应用价值与服务器系统的管理方式紧密联系在一起。目前,通过服务器系统在其键盘、鼠标、和显示器上所展现的图形化桌面进行配置操作是最为常用的管理方式,
这也是IP KVM切换器得以在数据中心被普遍应用的根本原因。但是需看到仍有部分服务器系统的维护方式依然采用命令行方式,这在Unix系统和Linux系统上较为普遍,这些系统的配置操作可以通过服务器系统的接口上的字符终端进行。若对于命令行方式可管理的服务器系统采用IP KVM的操作方式,相当于用高清LCD彩色电视机播放70年代的黑白电视节目,这是相当的资源浪费。
更重要的是,结合服务器管理工具和KVM的自动扫描功能,KVM over IP能够实现高效率的远程管理。例如采用IBM Director或HP OpenView,工程师完全可以在远程对数十台新加入LAN的服务器进行操作系统安装/安全策略配置,而过去这一工作只能在LAN中完成。过去一个维护工程师通常只能管理30台左右的服务器,通过KVM over IP和管理工具的结合,每个工程师可管理的服务器有望达到60台。
但若使用串行控制台服务器(serial console server)的操作方式,则往往意味着在服务器机柜中同时放置一台IP KVM切换器和一台串行控制台服务器,这增加了额外的管理负担。随着服务器硬件平台技术的升级,服务处理芯片已作为服务器主板的必要部件进入到数据中心。随着用户对于服务处理芯片技术的逐步掌握,服务器系统的管理方式也开始了相应的转变。目的是为了帮助用户更优化地使用服务处理器,提升服务器管理水平。
显然,KVM over IP技术的优势是突破了传统KVM传输距离的限制,但随之诞生的则是安全风险和延迟问题。
在安全性方面,相较过去密闭于LAN之内,现在却暴露在Internet下的KVM控制台显然风险增加许多,如果控制台的安全策略不够严密,那么一旦被攻陷,整个管理区域内的服务器都将有被控制的风险。
其次是远程管理无法避免的延迟问题。KVM通常采用一定比率的压缩技术来减少图像延迟,但由于KVM over IP控制台通常管理数百台机器,管理区域内的轮巡时间和网络设备通常会造成相当大的延迟。假设控制台的轮巡时间设定为5秒,分辨率设定为1920×1440,那么加上Internet传输的延迟,远程管理端与KVM控制台之间可能会有7~8秒的延迟。
【在百度搜索更多 深圳IP KVM切换器优势与瓶颈】