IP KVM切换器上架部署的质量是决定IP KVM切换器使用效果（即系统管理员通过IP KVM切换器管控服务器的体验与感受）的主要因素之一。与流行的远程控制软件PC ANYWHERE、WINDOWS TERMINAL SERVICES、REMOTE DESKTOP、VNC等相比较，IP KVM切换器有更强大的功能。

       IP KVM切换器上架部署的方式，直接决定了服务器KVM信号到达IP KVM切换器时的质量，即信号的衰竭程度和受周围环境中电磁干扰的程度。由于IP KVM切换器可以实现跨平台的操作。无论被控端的硬件配置和操作系统如何，在主控端通过WEB浏览器就可以方便地对远端设备进行管理，IP KVM切换器可用来执行管理任何类型操作系统的服务器，无论是INTEL、SUN、POWERPC，或是WINDOWS、LINUX、SOLARIS、NOVELL等。

       但是经由IP KVM切换器的服务器接口模块的转换，来自被控服务器的键盘、视频、和鼠标端口的KVM信号通过一根UTP线缆被传送到IP KVM切换器。在这一信号传送过程中，服务器视频信号仍以模拟信号的状态在UTP线缆上传送。因此它的衰变主要由两个因素造成，第一，信号强度在UTP线缆上的自然衰竭，第二，信号受机房内电磁场的干扰而发生扭曲。由于IP KVM切换器不能对已发生衰变的信号进行回复与修正，因此IP KVM切换器上架部署的要旨就在于控制KVM信号从服务器经由UTP线缆传递到IP KVM切换器这一过程中衰变度，使其尽可能地小。显然，控制UTP线缆的长度和UTP线缆的布线方式是关键。

       另外，IP KVM切换器不要求受管理计算机或服务器的操作系统必须运行正常，也不需要在受管理的计算机或服务器上安装任何特殊软件，IP KVM切换器不会占用被控计算机的系统资源。相比之下远程管理软件不仅需要占用系统资源，而且还依赖于被控设备的运行情况，若服务程序不能正常运行，就会影响到远端的管理。而且IP KVM切换器可以实现带外管理。对计算机设备的控管可独立于被控设备所连接的网络之外，即使计算机、服务器本身的网络连线无法使用，仍然可以通过IP KVM 切换器就可以实现管理。

       选择TOR或者EOR上架部署方式

       在数据中心内的IP KVM切换器上架部署实践中，基本有两种部署方式分别是TOR（Top of Rack）和EOR（End of Row）。TOR方式中，IP KVM切换器被上架在服务器机柜的顶端，单台IP KVM切换器控制本机柜中的服务器，或包括相邻机柜中的服务器。IP KVM切换器与服务器之间UTP线缆通过机柜内和机柜顶端线槽进行走线，无需经过配线器跳转，且走线时应尽可能地远离机架内的电源线缆。EOR方式中，IP KVM切换器被上架在网络列头柜中并控制整个机柜列中的服务器。IP KVM切换器与服务器之间的UTP线缆通过服务器机柜中的配线器和列头柜中的配线器的两次跳转。显然，相比于EOR方式，TOR部署方式中服务器到IP KVM切换器的KVM信号传输所需的UTP线缆长度显著缩短。在TOR部署方式中，UTP线缆无需经过配线器的跳转，而UTP线缆与配线器的接插处，正是KVM信号最易受环境中电磁场干扰的所在，也是信号衰减最剧烈的所在。所以，TOR部署方式较EOR部署方式更容易控制KVM信号从服务器到IP KVM切换器的传送质量。因此，我们建议在数据中心上架部署IP KVM切换器时应当尽可能地采用TOR（Top of Rack）的方式。

       由于KVM 是直接截获计算机外部设备的信号，IP KVM切换器对设备的管理控制更底层，因此可以对系统进行基本输入、输出系统（BIOS） 级的维护，而远程管理软件必须在BIOS、操作系统和应用程序都成功运行后才能实现远程管理。即使计算机、服务器开机就出现当机，因而需要开机到安全模式，或是需要修改系统BIOS参数，IP KVM切换器仍然可以完整运行，很方便就进行这些设置。

       IP KVM切换器上架部署方式决定了数据中心选配的IP KVM切换器的端口密度。数据中心内机柜中服务器部署密度一般为8台至12台。TOR上架部署方式下，单个IP KVM切换器可管理1至3个服务器机柜中的服务器。由此，为企业数据中心选配的IP KVM切换器的端口密度不宜超过32端口。

       无论选择什么样的上架方式，对于一个企业来说，都是至关重要的，但是在选择IP KVM切换器时，IP KVM首先要考虑安全性问题。重点要考虑传输数据能否加密，能否提供使用权限认证等。其次是兼容性问题，不仅不能受限于硬件平台和操作系统，如HP、IBM及Sun服务器，Solaris、Unix 或 Windows等操作系统。